<營造法式>介紹

北宋后期，由于政治腐敗，宮廷生活日趨奢靡，統(tǒng)治階級建造了很多豪華經(jīng)麗的宮殿、園囿和府第、官署、寺觀等，使國庫無法應(yīng)付龐大的開支。公元11世紀70年代，王安石執(zhí)政時期，為挽救統(tǒng)治階級的危機，由將作監(jiān)編修了《營造法式》第一版，于元佑六年成書。但因次書缺乏用材制度，以致工料太寬，不能防止各種弊端，故紹圣四年由李誡重修，崇寧二年正式頒布實施�！稜I造法式》內(nèi)容是李誡收集汴京當(dāng)時實際工程中相傳沿用有效的做法，和工匠們詳細研究之后編成的，加之李誡有較豐富的工程管理經(jīng)驗，為編寫此書創(chuàng)造了良好的主觀條件。此書和六百余年后清雍正年間所編的《工程做法則例》相比，無論從設(shè)計、估算工料、圖樣表現(xiàn)等各方面來衡量，《法式》都比《則例》高明，不僅體例較好，便于靈活應(yīng)用，而且內(nèi)容也較豐富，闡述精確，堪稱中國古代最優(yōu)秀的建筑著作，是了解宋代建筑的一把鑰匙。

　

   用料方面，殿閣最大，廳堂次之，余屋最小�！斗ㄊ健芬�(guī)定房屋尺度以“材”為標準，“材”有八等，根據(jù)房屋大小、等級而采用適當(dāng)?shù)?ldquo;材”，其中殿閣類由一等至八等，均可選用，廳堂類就不能用一、二等材，余屋雖未規(guī)定，無疑級別更低。對于同一構(gòu)件，三類房屋的材用料也有不同的規(guī)定。

    在構(gòu)造上，殿閣的木架做法和廳堂不同，殿內(nèi)常用平棋和藻井把房屋的結(jié)構(gòu)和內(nèi)部空間分為上下兩部分：平棋以下要求宏麗壯觀，柱列整齊，柱高一律，內(nèi)柱及內(nèi)額上置內(nèi)槽斗拱以乘天花，殿內(nèi)專修華美；平棋以上因被遮蔽，無需講究美觀，但求堅牢即可，所以采用“草架”做法，摶、袱不必細致加工，枋木矮柱可以隨意支撐，以求梁架穩(wěn)固。至若廳堂，一般不用平棋藻井，內(nèi)柱皆隨屋頂舉勢升高，主外側(cè)短梁（乳袱、三椽袱等）插入內(nèi)柱柱身，使木架的整體性得到加強，斗拱較簡單，通常只用斗口跳、四鋪作，但也用至五鋪作、六鋪作者。為了美化室內(nèi)露明梁架，梁、柱、摶、枋等交接處用拱、斗、駝峰等作裝飾。關(guān)，余屋，書中并無專論，僅從零星敘述中推測有兩種情況：殿閣的廊屋，為了配合主殿，規(guī)格較高，可置鴟尾，用斗拱；一般余屋如官府廊屋，常行散屋、倉庫營房等，則用柱梁作、單斗只替和把頭絞項作等做法。

　

點擊此處察看《營造法式》大木作殿堂結(jié)構(gòu)示意圖

   在建筑式樣方面，殿閣多用廡殿頂與歇山頂，面闊達十一間，如有副階則成重檐，斗拱出跳多至八鋪作。屋面用瓦尺寸大，可用琉璃瓦與青緄瓦，正脊壘瓦可達37層。廳堂屋頂一般只用“廈兩頭造”和“出際”（又稱“屋廢”，即懸山頂），屋面或用筒瓦、或用板瓦作蓋（如板瓦作蓋則檐口用重唇板瓦和垂尖花頭板瓦），正脊用獸而不用鴟尾。常行屋舍式樣未詳。

    關(guān)于各類建筑的等級關(guān)系，《法式》瓦作制度壘脊瓦一節(jié)敘述最為詳盡，從正脊高低（壘瓦多少）可看出房屋等級高下：

   《法式》所采用的建筑分類大概不是李誡的新創(chuàng)造，而是來自工作相傳的老辦法。由于《法式》對此并未列條專論，所以今天加以整理，隨了解宋代建筑還有一定幫助，因為迄今我們所看到的宋代木構(gòu)主要是一些廟宇的個別殿堂樓閣，類型很不齊全，通過研究《法式》的建筑分類，使我們多少能較為全面地了解宋代建筑的面貌。

    但我們不能認為《法式》是十全十美的。本書的目的是在人力、財力、物力都很困難而統(tǒng)治階級的要求日趨鋪張豪華的相互矛盾的情況下，力圖防止貪污浪費，同時保證設(shè)計、材料和施工的質(zhì)量，以滿足統(tǒng)治階級的需要。為了控制官式建筑的用料與用工，以節(jié)制政府的財政開支，此書的體例和內(nèi)容近乎建筑規(guī)范，全書雖分制度、功限、料例三大部分，但所謂制度，主要內(nèi)容是各種建筑部件的尺寸規(guī)定，對建筑布局、內(nèi)部布置、體量形象等則很少涉及�！斗ㄊ健穼�建筑部件的闡述看來也是有所取舍的。它的內(nèi)容以官式建筑的高檔類為主，對低檔類做法，即使是當(dāng)時常見的品種，也往往略而不談，或只是一筆帶過，如《法式》大木作中有一種稱為“柱梁作”的做法，只列了個名詞，未作任何解釋，詳情不知，推想是一種不用斗拱而用柱、梁直接結(jié)合的木構(gòu)架，官府、朝廷的次要房屋和附屬建筑以及庫房、散屋、營房等采用之，可能近乎清式的“小式”建筑。這種低級大木做法雖在次要房屋中可能是普遍使用的，但《法式》也只是一筆帶過，可見本書的側(cè)重點是很明確的。從建筑設(shè)計角度來研究，在《法式》固然找不到總體布置方面的內(nèi)容，即使單體建筑，如果想恢復(fù)一座北宋官式建筑，往往也感到書中所提供的數(shù)據(jù)不足。但是，既然編寫此書的目的明確，我們并不苛求作者編寫一部包羅萬象的建筑百科全書。此書對于研究宋朝建筑乃至中國建筑的發(fā)展，提供了重要的資料，是人類建筑遺產(chǎn)中的一份珍貴文獻。